過火面積僅約18平方米卻造成3人死亡的悲劇這起火災(zāi)因何引起？

編輯

​

近日福建省福州市人民政府網(wǎng)站公布了《晉安區(qū)新店鎮(zhèn)西莊小區(qū)12號樓“12·2”較大火災(zāi)事故調(diào)查報告》

事故回顧

編輯

​

12號樓2梯門廳出現(xiàn)爆燃現(xiàn)象.2024年12月2日17時41分，謝某霞騎車載著女兒于某悅駛?cè)?2號樓2梯門廳；19時02分，門廳入口出現(xiàn)白煙并有白色閃光點，隨后向外爆出強光和大量白煙，吳某琴（第一發(fā)現(xiàn)人）、何某韋（第一報警人）等發(fā)現(xiàn)火災(zāi)并報警；19時02分51秒至04分33秒，門廳入口持續(xù)出現(xiàn)強光和濃煙，濃煙通過樓梯間迅速向上蔓延。

編輯

​

一層門廳全部過火

19時03分，福州市消防救援支隊指揮中心接到報警，調(diào)派晉安區(qū)新店消防救援站3輛消防車、15名指戰(zhàn)員到場處置。

編輯

​

12號樓2梯門廳入口照片

19時18分，現(xiàn)場火勢被控制。搜救人員在12號樓1層樓梯拐角處發(fā)現(xiàn)3名被困人員。經(jīng)現(xiàn)場醫(yī)護人員確認，2人已無生命體征，1人被送醫(yī)救治，在送醫(yī)途中不治身亡。20時15分，救援行動結(jié)束。

調(diào)查認定

編輯

​

一層門廳平面圖

經(jīng)調(diào)查認定，晉安區(qū)新店鎮(zhèn)西莊小區(qū)“12·2”火災(zāi)是一起因電動自行車違規(guī)改裝使用超標鋰離子電池熱失控起火，且事發(fā)前相關(guān)涉事人員將電動自行車違規(guī)停放于住宅公共門廳，最終導(dǎo)致的較大火災(zāi)事故。

直接原因

經(jīng)調(diào)查認定，事故的直接原因是：西莊小區(qū)12號樓2梯一層門廳東側(cè)的4號電動自行車鋰離子電池故障熱失控引發(fā)起火，引燃周邊電動自行車，燃燒產(chǎn)生的火焰和高溫有毒有害煙氣快速向樓梯間蔓延，造成人員死亡。

涉事車輛電池拆解

編輯

​

4號車踏板處鋰電池

通過對4號車輛踏板處鋰離子電池進行拆解勘驗，該電池組是由200個26800磷酸鐵鋰電芯（每個電芯3.2V 5Ah，無法辨認品牌）通過串并聯(lián)組成64V的電池組。電池的電壓大于該車生產(chǎn)時國家標準和該車檢驗報告記載的出廠電池數(shù)值。

涉事車輛改裝情況

編輯

​

電池采用26800磷酸鐵鋰電芯

據(jù)調(diào)查核實，起火的26800磷酸鐵鋰電池系后期改裝。由于電池嚴重?zé)龘p，無相關(guān)標志及編號，對鋰離子電池來源、改裝溯源未能形成證據(jù)閉環(huán)。

對有關(guān)公職人員的處理建議

對5名在事故調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)的地方政府及有關(guān)部門公職人員履職方面的問題線索及相關(guān)材料，移交紀檢監(jiān)察機關(guān)。對有關(guān)人員的黨紀政務(wù)處分，根據(jù)管理權(quán)限，由紀檢監(jiān)察機關(guān)提出。

事故發(fā)生尤為痛惜，鋰電池故障檢測預(yù)警技術(shù)的應(yīng)用與普及尤為重要，想要了解相關(guān)技術(shù)與應(yīng)用歡迎參會學(xué)習(xí)