說起珠海銀隆，“鐵娘子”董明珠絕對是真愛！

       本打算由格力電器全資收購銀隆，結果議案在股東大會上被否決。但董明珠不肯罷休，自掏腰包出資近10億入股，還聲言“我今天愿意拿所有的資產投入到銀隆中去”。

       這不不算完。董明珠還拉上王健林、中集集團等企業和個人，與珠海銀隆簽署了增資協議，共同砸下30億。董明珠這樣一份堅決，到底看中了銀隆什么呢？

       答案是：電池儲能技術。在董明珠看來，銀隆的電池技術是全球領先的，使用壽命30年，6分鐘充滿電，在高溫60度、低溫零下50度的范圍內都可以保持正常運行，用在電動車上起碼可以保證不會熄火。

       不過，在近期舉報的一個行業公開論壇上，珠海銀隆新能源有限公司董事長魏銀倉卻說了實話：儲能搞不好又是一個“巨賭”。他為何這么說？董明珠看走眼了么？

       根據魏銀倉在“2017儲能國際峰會”上發言，華夏能源網整理編輯了這篇文章，他講的很多問題都很尖銳，卻又都是大實話，儲能行業人士值得一看：

       十幾年前銀隆做儲能的時候，市場上對儲能還是很冷淡，資金不往這邊走，人才也不往這個行業來，老板也不稀干這個事兒，但是現在呢，儲能突然熱起來了，熱起來有兩方面的原因：一是市場成熟了，二是市場進步了，這是一個很好的事情！

       但儲能，既是個巨大的蛋糕，搞不好又是一個“巨賭”。就像互聯網，真正成功的就是馬化騰、馬云這些，但是死掉的烈士大家都忘了，咱們國家扔在互聯網上的資金可能有數千億。今天探討儲能，我也想借這個機會給大家講講實話。

       一、有補貼不如無補貼，請給我們一個公平競爭的環境

       我國的火電占了百分之七八十，但盡管如此，四川、云南、貴州很多清潔的水電，甘肅到東北很多清潔的風、光，都沒有利用起來。

       儲能產業發展從政策層面來看，緩解中國的環境壓力是擺在首位的，提高能源轉換利用效率是主要的，但如何確定發展方向？如何選擇技術路線？如何確定產業定位和市場定位？

       已經有很多有權利、有影響、有學術、有地位的人，開始研究如何從中央財政要錢，瓜分這個補貼蛋糕。作為新能源的企業，我們不需要給多少錢，能給個公平的競爭環境，給公平的競爭機制，是我們對政策的期盼。

       在政策上，我們期盼國家有關部門的政府官員、科研學者能給企業創造一個公平競爭的環境，政策引導遠比動用資金、瓜分資金，制定技術路線，指定企業產品，操縱某些標準，控制市場要健康的多，要穩定的多，發展速度也更快。

       我們的發電、光伏市場，仍然處于有風就發、有光就發，強行并網。網上需要的時候你沒電，網上不需要電的時候，你拼命地發電，這都是政策造成的。電網不是垃圾收費站，電網也不是垃圾消費者，最終這些成本會轉移給老百姓，轉移給消費者。

       所以說，不配儲能的風電和光伏項目，應該不被允許再投資、再立項、再發展。美國和日本現在已經在執行了，但是我們還在風光電強行并網，拿著國家的補貼，但是給GDP做貢獻了沒？轉化了沒有？沒有人關心！

       二、法規應該走在前面，儲能需要統一標準

       我們希望法規走在前面，不要考慮瓜分財政的蛋糕。盡快在法規上明確，國家哪些行業必須上儲能，哪些行業優先推儲能。就像現在的建筑法規，推消防材料的等級和太陽能推廣面積一樣。

       如果出臺這樣一個法規，我們這個行業會發展的非常有秩序，會進入一個良性互動狀態中去。法規是治理市場混亂的前提，最終會推動我們這個行業維持可持續穩定的發展。

       在儲能行業中，發電廠，電網和變電站加上用戶，對于輸入輸出沒有一個統一的標準概念，沒有一個標準的模塊，沒有標準的數據，造成市場上的投資浪費、生產混亂、使用麻木。

       現在產品質量難以提高，產業難以形成，我們希望國家盡快出臺一個公平公正嚴謹的標準，讓投資者有目標，用戶使著放心，讓政府政策也能達到提高能源轉換效率的目的。我想這幾點國家做到了，比給錢扶持、給錢補助要強的多。 (責任編輯：admin)